El Sindicato Nacional Minero Metalúrgico FRENTE presentó ayer ante el juez segundo de Distrito en Zacatecas, Miguel Ángel Mancilla, un juicio de amparo contra la aplicación del Impuesto Ecológico propuesto por el gobernador Alejandro Tello Cristerna y aprobado por la legislatura local el pasado mes de diciembre.

Con esta impugnación, las secciones 62 de la Minera Fresnillo; la 72 de la Minera Saucito; la 102 de la Minera Madero y la 261 de la Minera Tayahua pertenecientes al Sindicato en la entidad, esperan que se eche atrás “este injusto impuesto que sólo tiene fines recaudatorios, y no ecológicos, que además fue aprobado de manera ilegal porque fijar cargas impositivas al sector de la minería es una facultad del ámbito federal y no local”.

En una entrevista, el dirigente sindical, Carlos Pavón Campos, explicó que en el juicio de amparo, presentado por él en compañía del abogado Segundo García, y dirigido al Congreso de la Unión; al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto; a la Cámara de Diputados local y al Gobernador del Estado, Alejandro Tello, se establece que “los artículos 21 y 22 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como 31 artículos de la Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas son actos de gobierno que afectan los derechos de los trabajadores”.

Dé clic en la imagen para leer esta nota en el medio en que fue publicada originalmente.