Carlos Pavón Campos, secretario general del Sindicato Nacional Minero Metalúrgico (SNMM), tras señalar que las empresas mineras y el sindicato tenían razón desde un principio al oponerse al Impuesto Ecológico, calificó la promoción de la controversia constitucional interpuesta por la presidencia de la República en contra de dicho impuesto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como puntual y oportuna.
“Ese impuesto que había aprobado el Congreso Local en Zacatecas se había metido en un ámbito federal, a nosotros nos parecía injusto porque no era para resarcir los daños contaminantes sino de hacerse de fondos tras los desfalcos de los gobiernos salientes”, subrayó.
Está bien comprobado, insistió Pavón Campos, que la intención del Gobierno del Estado jamás fue para resarcir los daños del medio ambiente ni nada que se le parezca.
Dé clic en la imagen para leer esta nota en el medio en que fue publicada originalmente.
